Die Navigate AG ist eine Internetagentur, die Unternehmen bei der Konzeption, Umsetzung und Weiterentwicklung ihrer Websites begleitet. Dabei setzen wir unter anderem auf die bewährten Content-Management-Systeme TYPO3 und Weblication.
Beide Systeme zählen zu den etablierten CMS-Lösungen im deutschsprachigen Raum und eignen sich hervorragend für professionelle Unternehmenswebsites. Dennoch unterscheiden sie sich deutlich in ihrer technischen Ausrichtung, Flexibilität und Zielgruppe. Gerade für kleine und mittelständische Unternehmen kann die Wahl des Systems entscheidend für Wartungsaufwand, Skalierbarkeit und langfristige Investitionssicherheit sein.
TYPO3 ist ein leistungsstarkes Open-Source-Enterprise-CMS, das insbesondere bei komplexen, skalierbaren Webprojekten mit vielen Schnittstellen und Benutzerrollen seine Stärken ausspielt. Aufgrund seiner Struktur, die auf standardisierten Web-Technologien basiert, eignet es sich insbesondere für größere Organisationen, öffentliche Einrichtungen sowie Städte und Gemeinden, bei denen Systemtransparenz oder eine eventuelle Übernahme des Projekts eine wichtige Rolle spielen.
Weblication ist hingegen ein lizenzbasiertes CMS, das auf ein integriertes System mit vielen Funktionen „ab Werk“ setzt und großen Wert auf einfache Bedienbarkeit sowie effiziente Umsetzung legt. Viele Anforderungen lassen sich ohne zusätzliche Erweiterungen abbilden, wodurch sich die Komplexität reduziert und Projekte schneller realisierbar sind. Ein weiterer Vorteil ist die hohe Abwärtskompatibilität, wodurch Updates in der Regel ohne aufwendige Anpassungen möglich sind. In Kombination mit dem Major-Release-Paket – automatischen Updates für ca. 15 % der Lizenzkosten pro Jahr – entsteht ein besonders planbares und wartungsarmes System.
Die folgende Vergleichstabelle zeigt die wichtigsten Unterschiede und hilft Ihnen bei der Entscheidung, welches CMS besser zu Ihren Zielen passt.

| Kriterium | TYPO3 | Weblication |
|---|---|---|
| Typischer Einsatzbereich | Große Unternehmenswebsites, Portale, komplexe Plattformen | KMU-Websites, Corporate Websites, Projekte mit Fokus auf Effizienz |
| Einstieg | Höherer initialer Aufwand, benötigt erfahrene Entwickler | Schneller Einstieg durch viele integrierte Funktionen |
| Redaktionelle Bedienbarkeit | Etwas komplexer in der Bedienung | Sehr benutzerfreundlich und intuitiv |
| Flexibilität & Erweiterungen | Sehr hoch durch Extensions und individuelle Entwicklung | Hoch, viele Funktionen bereits integriert |
| Lizenzmodell | Open Source (keine Lizenzkosten) | Lizenzpflichtig |
| Update- & Wartungsmodell | Regelmäßige Updates im laufenden Betrieb, zusätzlich LTS-Upgrades ca. alle 3 Jahre mit Projektaufwand | Kontinuierliche Updates über das ganze Jahr hinweg, Major-Release-Paket (MRP) als Pendant zu LTS |
| Planbarkeit der Kosten | Wiederkehrende Wartungskosten + zusätzliche Kosten für LTS-Upgrades | Automatische Updates für ca. 15 % der Lizenzkosten pro Jahr – hohe Planungssicherheit und langfristig oft wirtschaftlicher |
| Gesamte Projektkosten | Mittel bis hoch | Mittel |
| Template-/Design-Anpassung | Sehr flexibel, individuell entwickelbar | Anpassbar innerhalb klarer Systemlogik |
| Mehrsprachigkeit | Sehr leistungsfähig, ideal für internationale Projekte | Gut integriert und einfach nutzbar |
| Benutzer- & Rechteverwaltung | Sehr granular und komplex | Übersichtlich und ausreichend für typische Anforderungen |
| Sicherheit | Sehr hoch, Enterprise-Level | Sehr solide durch geschlossenes System |
| SEO-Möglichkeiten | Sehr gut, flexibel erweiterbar | Gute integrierte Funktionen |
| Community & Marktanteil | Große internationale Community | Starke Verbreitung im DACH-Raum |
Rufen Sie uns an unter Telefon 0721 664714-0 oder schreiben Sie uns eine E-Mail.